Verurteilung eines Mannes wegen Mordes an einer Freundin in Encinitas bestätigt

ENCINITAS, Kalifornien – Ein Berufungsgericht bestätigte am Freitag die Verurteilung wegen Mordes gegen einen Mann, der für schuldig befunden wurde, seine Freundin getötet zu haben, deren Leiche in einem Haus in Encinitas gefunden wurde.

Henry Cowen, 44, wurde von einer Vista-Jury wegen Mordes ersten Grades für den Tod der 43-jährigen Sabrina Lukosky verurteilt, die am 3. Oktober 2019 von ihrer Familie als vermisst gemeldet wurde. Cowen wurde 2021 zu 55 Jahren Haft verurteilt zu lebenslanger Haft im Staatsgefängnis.

Weniger als eine Woche nach Lukoskys Verschwinden wurden die Sheriff-Stellvertreter von San Diego County auf einen üblen Geruch in der Nähe des Hauses in der Summit Avenue aufmerksam gemacht. Lukoskys Leiche wurde in einer Einliegerwohnung hinter dem Haus von Cowens Mutter gefunden.

Eine Autopsie ergab, dass sie erdrosselt und mehrere Rippen gebrochen worden waren.

Gegen Cowen wurde ein Haftbefehl erwirkt und er wurde etwa drei Tage nach der Entdeckung der Leiche des Opfers in Riverside in Gewahrsam genommen.

Laut einer am Freitag von einem dreiköpfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des vierten Bezirks herausgegebenen Stellungnahme sagte Cowen aus, dass Lukosky gedroht habe, ihn zu töten, und versucht habe, ihm mit einer zerbrochenen Flasche die Kehle durchzuschneiden. Er sagte aus, dass er sie zur Selbstverteidigung geschlagen habe.

Im Berufungsverfahren machte Cowen geltend, dass es der Staatsanwaltschaft zu Unrecht gestattet worden sei, Beweise dafür vorzulegen, dass Cowens Mutter versucht habe, die polizeilichen Ermittlungen zu Lukoskys Verschwinden zu behindern. In der Stellungnahme des Gremiums heißt es, dass Cowens Mutter bestritt, auf Nachfrage der Ermittler gewusst zu haben, wer Lukosky war, dass sie den Strafverfolgungsbehörden das Grundstück nicht erlaubte und sich im Allgemeinen unkooperativ verhielt.

Cowens Verteidigerin vor Gericht erhob Einspruch und argumentierte, ihre Handlungen könnten für die Geschworenen bedeuten, dass Cowen schuldig sei.

Das Berufungsgremium schrieb in seiner Stellungnahme, dass Cowens Aussage ihn am Tatort platzierte und dass sich der Fall um seine Handlungen zum Zeitpunkt von Lukoskys Tod drehte, nicht um die Handlungen seiner Mutter, die sich danach ereigneten.

Das Berufungsgremium wies auch Behauptungen zurück, dass es den Geschworenen zu Unrecht gestattet worden sei, Beweise für frühere häusliche Gewalt im Zusammenhang mit Cowen anzuhören. Die Geschworenen hörten die Aussage einer Ex-Freundin, dass er sie erdrosselt habe, und Zeugenaussagen, die darauf hinwiesen, dass Lukosky einmal mit dunkler Brille und Make-up gesehen wurde, was darauf hindeutet, dass sie versucht hat, Verletzungen zu verbergen.

Das Berufungsgremium schrieb, dass die Beweise „weder so stark noch aufrührerischer seien als die Aussage über Lukoskys Tod durch Strangulation“.

— Stadtnachrichtendienst