banner
Nachrichtenzentrum
Ein ISO-zertifiziertes Unternehmen zu sein ist ein Zeichen für Leistung.

Es dauerte nur vier Tage, bis Elon fröhlich zugab, dass er ein Server-Rack vom Stromnetz getrennt hatte, sodass es bei Twitter zu einem größeren Ausfall kam

Sep 27, 2023

Sie haben einigermaßen Recht, wenn Sie eine CEO-Persönlichkeit kritisieren, die falsch oder kontrovers zu sein scheint.

Dinge wie die verschwenderische Verwaltung von Twitter durch linke Lügner und ihr Vorgehen gegen Musk scheinen jedoch eine offensichtliche Sache zu sein, die in der Technologie häufig vorkommt.

Beispielsweise haben sie wahrscheinlich die Architektur verkleinert und sich nicht darauf verlassen, zu viel zu bezahlen und Server schlecht zu verwalten, wo linke Ingenieure (wenn man sie so nennen kann) wie üblich logen, um ihre Jobs zu behalten, und einfach Geld in die Probleme steckten. Mir begegnet das ständig. Sogar Leute, die völlig normal erscheinen, wenn sie mit mir reden (wenn ich eingestellt werde, um fachkundigere Dinge zu reparieren), gehen hinter Ihren Rücken und versuchen, Dinge zu rechtfertigen, die einfach verschwenderisch und auch dumm sind und die sie getan haben. Im Fall von Twitter würde ich mir vorstellen, dass es weitgehend das Gleiche ist.

Ja, wie geschrieben, sagten frühere Leute Dinge, als ob sie unter Lastproblemen leiden würden, und nur einer von Hunderten oder Tausenden schien es wirklich zu verstehen, wie Ihr Artikel anmerkt (hört sich ungefähr richtig an), während der Rest es wusste Im Grunde arbeiten wir mit Mitleidsjobs an Positionen, die es gar nicht brauchte, und verbreiten Pläne, von denen wir jetzt nur noch Beweise dafür haben: Schattenverbote, Zensur, ja, wir wussten davon, aber es ist jetzt einfach bestätigt.

Die Website, für deren Betrieb so viel Personal erforderlich ist und die immer noch unter diesen Problemen leidet, zeigt mir, dass Twitter, abgesehen von der in der gesamten Psychologie der Linken vorherrschenden Lügen- und Betrügermentalität, zu den Unternehmen gehörte, die lediglich eine Website hosteten, es aber dennoch waren mit schmutzigem Geld gefüttert werden, mit vielen betrügerischen Mitarbeitern.

Mein Hauptargument ist, dass es schlecht ist, der CEO-Typ der Drogenfahndung zu sein und Leute einfach aus dummen Gründen zu entlassen, und dass es schlecht ist, Dinge ohne Grund zu reduzieren. Allerdings scheint es sich bei dieser jüngsten Gegenreaktion von Musk zumindest in den meisten Fällen um Lügen, Übertreibungen und regelrechte Propaganda zu handeln. Sie haben die Server reduziert, als hochrangige rechte und echte Ingenieure vorbeischauten und feststellten, dass sie weder die Hälfte bezahlen noch die Hälfte der Server haben mussten. Der Punkt ist, dass die meisten sogenannten Twitter-Ingenieure einfach so unerfahren waren und schummelten, und der Beweis ist, dass sie diese Dinge getan haben, und jetzt ist die Website immer noch schneller oder funktioniert genauso gut, mit viel weniger Problemen, viel weniger ausgegebenem Geld und viel weniger Servern. Unter dieser Art von Narzissmus müssen effiziente Menschen leiden, die das Richtige tun. Und ich habe das Gefühl, dass es bei dieser Moschus-Gegenreaktion wieder um wild gewordene Betrüger geht, und zwar nicht nur, weil es in den meist linken Ideologien vorherrschend ist, zu lügen und zu betrügen, sondern weil es in der Natur dieser Menschen liegt, buchstäblich für nichts qualifiziert zu sein, dafür bezahlt zu werden und etwas zu bekommen Zu viel seit Jahren, dann sagen Sie diese Art von Tiraden, aber Sie sehen nur die einseitige Tirade von den Fälschern, die viel zu viel Zeit und Geld ausgegeben haben, und nicht von den Profis, die Musk hinzugezogen hat und die sagten: lol, das ist einfach und wir rennen weg Dies ist auf etwa 1/4 der Server richtig. Der Beweis liegt auf der Hand ... So etwas passiert mir auch immer, selbst den scheinbar „netten Kerlen“, wenn man herausfindet, dass sie gelogen haben, um weiterhin für ihren Job bezahlt zu werden, von dem sie mich schon „seit Jahren“ abgehalten haben Durch die Effizienzänderung wird in etwa „2 Wochen“ viel weniger bezahlt, als nötig wäre. Sie haben über einen langen Zeitraum zwar Ergebnisse erzielt, aber keine großartigen, und während sie herumparadierten, als wären sie tatsächlich irgendwo Top-Ingenieure usw